| sub - 02.05.2009 |
| Homeopatija ili Kako sam pobedila glupost. |
Osnovni postulati sveta:
- Naučni metodo opaža činjenice, postavlja hipoteze, dokazuje ih, opovrgava ili ispravlja i konačno dolazi do istine. Nauka je samoispravljivi sistem, gde se greške skupo plaćaju i na kraju ispravljaju same. Nauka ne trpi greške, jer nauku sačinjava nepregledan niz provera istog podatka iz različitih uglova. Nauka se ispravlja i nadograđuje i naučna saznanja se iz decenije u deceniju šire. Ako naučni metod nije dovoljan, ništa nije dovoljno.
- Ako postoji hipoteza koja dovodi u pitanje ili se kosi sa svim tekovinama moderne nauke, bolje bi joj bilo da ima izvanredne, neoborive dokaze. U suprotnom, ona je glupost.
- Čovek je nesavršeno biće. U susretu sa novim podacima, čovek traži sličnosti sa onim što ima u iskustvu i na osnovu iskustva pravi zaključke za budućnost. Čovek ponekad toliko jako veruje da će nešto da mu pomogne da u prvo vreme i oseća pozitivna dejstva toga u šta veruje (fenomen poznat kao „placebo efekat“). Čovek pre veruje onome što čuje od najbližih nego onome što čuje od bilo koga drugog.
- Ako čovek u potrazi za podacima pogreši zbog svoje nesavršene prirode, primena naučnog metoda će ga vratiti na pravi put. Nauka briše ljudske brljotine.
Osnovni postulati farmakologije (nauke o dejstvu leka na čoveka):
- Lek ima svoj mehanizam dejstva, koji uključuje dejstvo na ćeliju, na telesne tečnosti ili na unutrašnjost organa. Malobrojni lekovi čiji mehanizam dejstva još nije poznat ipak imaju biohemijski merljive efekte. Često podaci govore u prilog određenom načinu delovanja, koji za sada nije dokazan.
- Lek je aktivna supstanca. Lek može da učestvuje u hemijskim reakcijama i da daje druge supstance.
- Postoje tačno određene količine u kojima se lek uzima i koncentracija koju lek postiže u krvi, ćeliji ili drugoj telesnoj tečnosti. Koncentracije manje od te su nedovoljne, a koncentracije veće od te su štetne.
- Postoje tačno određene situacije u kojima se lek primenjuje i postoje situacije u kojima lek može štetiti.
Osnovni postulati homeopatije:
- Što je supstanca više razblažena, to je aktivnija.
- Između dva razblaženja, sud se mora jako potresati određeni broj puta, inače rastvor neće imati efekta.
- Simptomi se leče supstancom koja kod zdravih ljudi izaziva te iste simptome. Svi mogući simptomi i preparati koji se koriste u njihovom lečenju nalaze se u velikoj knjizi koju je napisao izvesni Haneman pre 200 godina.
- Način na koji ona tačno deluje nije jasan, ali se postulira postojanje životne sile koja je van ravnoteže i postojanje pamćenja vode, gde voda u sebi sadrži vibracije supstance koja je bila u njoj.
Homeopatija nije nauka, nije naučna disciplina, nije medicina ni dodatak medicini.
Homeopatija deluje ako veruješ da deluje. I to deluje samo na osećaj tegobe, ne na tegobe same, niti na bolest u celini.
Homeopatija leči samo ako si hipohondar.
Homeopatija je placebo.
I sve dok se ne pojavi cunami dokaza da voda ima pamćenje, da se u svakom telu nalazi vitalna sila koja može da se poremeti, da voda u kojoj nema ni jednog molekula rastvorene supstance leči sifilis bolje nego 2,4 miliona jedinica penicilina, apsolutno nemamo o čemu da diskutujemo.

|
| sa mnogo ljubavi i samopregora orkucala i poslala u blogosferu stetoskop_sa_slagom@ 2. maj 2009 10:36:53 |
|
| 11 Komentari: |
-
Hanemanova priča se zasniva na alhemičarskoj bazi. Ali, bez obzira, da li si nekada razgovarala sa više ljudi koji su koristili te lekove?
Pored toga što postoje hom. lekovi na vodenoj bazi i oni gde se u kuglice ubacuje samo frekvencija (bitno je i to - zato što rade na različit način).
Ti si lekar, right? Ili se spremaš da to jednom i budeš, svejedno. Prosto mislim da ne bi trebalo da tek tako, na prvu loptu, odbacuješ informacije. Zar nije bolje sa rezervom proučiti izvore učenja, pa onda obavezno i rezultate, i tek tada doneti svoj sud?
Stvarno se izvijavam ako zvučim kako ne treba da zvučim, ali ja sam bila ta koja se smejala prvih dvadeset dana na homeopatskoj terapiji, a onda sam stavila prst na čelo.
Žena mi je maestralno izlečila reumu (za 20 dana) koja me je maltretirala 10 godina sa sve kočenjima i oticanjima. 10 dana preparata za streptokoke, koje obično uđu u sistem u ranom detinjstvu, izazovu angine i onda kao nestanu, da bi koju deceniju kasnije napravile džumbus... I još 10 dana preparata reuma1 i to je to. Od tada je prošlo 7 godina i meni je sada neshvatljivo kada se neko koči.
A o tome da se sitnije kamenje i pesak izbaci iz bubrega za 5 dana ne bih da gnjavim.
Ali, nismo svi isti i ne reagujemo isto na sve terapijske postupke.
Ovih dana ja idem okolo i ubeđujem ljude da ne mogu samo da glorifikuju svoju metodu, da malo smanje ego i da počnu da sarađuju međusobno, jer nisu bitni oni, već izlečenje. Da li će to neko postići hemijom ili vežbama ili kombinacijom, svejedno, do god donese rezultate i to trajne.
Šlagu, sviđa mi se jako tvoja energija i želja, i zato bih te zamolila da kada budeš želela i imala vremena napišeš jedan ozbiljan istraživački post o temi "Higrom i gangliom". A da budem i bezobrazna volela bih da čujem tvoje mišljenje o leku "Berlithion" i šta u telu radi na duže staze baš alfa-lipoinska kiselina.
Ne zbog mene, već zato što na Netu nema detaljnijih informacija o tome.
Ako ne želiš - razumeću. :)
Bez obzira, svaka čast na komentaru za koenzim q10, tu te apsolutno podržavam :)
-
mene fascinira urinoterapija, ako te ne mrzi daj o tome i pozdrav suncu mi je takođe zanimljliv želim ti da budeš dobra i poštena doktorica, da voliš ljude i da oni vole tebe
-
yzse, mislim da su pitanja koja ti postavljaš jako važna i, na osnovu mog skromnog iskustva, dosta česta i nadam se da se slažeš da na njih odgovorim u novom postu, radije nego ovde u komentarima. Čini mi se da će tako biti dostupnija čitanju i da će svakako biti preglednija. No, moram ti reći da ne verujem da ću danas završiti post sa detaljnim odgovorima na pitanja o homeopatiji, ali se nadam da će biti gotov sutra. Što se tiče higroma i ganglioma, ne znam ništa sem osnovnih stvari sa časova patologije, ali ću se svakako potruditi da saznam što više i odgovorim ti na pitanja koja možda imaš. Za Berlithion do sada nisam čula, pa ću ti i tu ostati dužna. Pošto nemam nikakva znanja o njemu, taj post sigurno neće biti postavljen skoro.
carice, biće mi svakako potrebno vreme da se upoznam sa modalitetima alternativne medicine koji te zanimaju, pa ću ti svakako odgovoriti čim se uputim u to. No, bez sumnje ću se pozabaviti onime što te zanima.
Raduje me da vas zanima ono o čemu pišem! Kao blogeru-početniku, ovakvo interesovanje mnogo znači, posebno što mi ovime dajete ideje o čemu bih dalje mogla da istražujem i blogujem. Hvala!
-
Samo polako (i bez mentalnog suda).
Piši ono što želiš i osećaš, a mi te pratimo. :)
Imam jednu ideju oko pokretanja duel bloga baš o medicini, i ti si se stvorila kao idealni duo, ali to će morati da sačeka još najmanje mesec dana.
Da uprostim, recimo jedna od tema je hronična upala bešike (na primer) i ti daješ svoj protokol za lečenje kao predstavnik zvanične škole, a ja dajem sa moje šamansko vračarske strane. Tako učimo obe, a uče i svi koji čitaju.
Razmisli o takvoj ideji, ali tek tamo u junu...
I ne daj se doktorko :)
-
U ovome o čemu razgovaramo nema mesta mentalnom sudu, samo čvrstim dokazima i činjenicama.
Moraću da te razočaram, ali nema mesta ni debati, jer ne razgovaramo o politici, već razgovaramo o nauci i pseudonauci. Ukoliko nešto ne može biti dokazano, zalazi u domen filozofije i misticizma, a to apsolutno nije moje polje interesovanja.
Takođe, nemam dovoljno znanja da bih izlagala preporuke o bilo kakvom lečenju bilo koje bolesti, niti za sada imam uvida u protokole za lečenje. Čak i da imam, nemam potrebu da ih konfrontiram sa, kako sama kažeš, šamansko-vračarskim protokolima. Prosto ne mislim da postoji mesto za poređenje nauke sa bilo čime drugim.
Ne dam se :)
-
yzse, daj brzo adresu i telefon tvog homeopate, gori mo pod nogama.
-
froufrou,
ako "gorite pod nogama", ja bih najiskrenije predložila da pitate lekara kako je planirao dalje lečenje. predlažem da sačekate da se stanje smiri, da standardna terapija počne da deluje, da onaj kome gori pod nogama bude malo bolje, da mu/joj više ne gori pod nogama, pa se onda dajte u istraživanje i probanje novih lekova. nemojte još više opterećivati organizam onome kome gori pod nogama time što ćete mu/joj odmah uvoditi nove tretmane i terapije.
za sve to vreme probajte, ako možete, da ostanete na terapiji koju vam je propisao lekar, čak i ako/kada budete stupili u kontakt sa homeopatom.
nadam se da će onaj kome gori pod nogama biti bolje, sa ili bez homeopate!
takođe se nadam da znate da homeopatija nije naučno dokazana, tačnije, svaki naučni dokaz koji imamo je uperen direktno protiv homeopatije. nadam se da nemate prevelika očekivanja od preparata, jer oni zaista nemaju veliko dejstvo. ako vas zanima više o tome šta su homeopatski preparati i na koji način oni koji "veruju" u njih opravdavaju svoje verovanje, molim vas, pogledajte moje ranije postove.
nemojte se zaletati, moj vam je savet. a yzse će vam već dati adresu i telefon svog homeopate preko privatne poruke ili e-maila.
ssš
-
Vaš je savet ok, i ja već mesecima postujem zvaničnu proceduru koja mi je propisana, ali boljitak ne vidim.
-
Napomena: ja ne poznajem Vaše zdravstveno stanje. Ovo što ću napisati su opšti principi komunikacije između lekara i pacijenta i opšti principi terapije, oni ne moraju da butu primenjivi u Vašem slučaju.
Da li ste svom lekaru rekli ovo što ste rekli i nama? Da li ste mu/joj rekli da razmišljate o alternativnoj medicini? Ako primenjujete druge vrste alternativne medicine, da li ste mu/joj to rekli? Da li on/ona zna da smatrate da Vam od propisane terapije nije bolje? Da li on/ona smatra da Vama jeste bolje, iako se Vi tako ne osećate? Da li ste skoro razgovarali o drugim opcijama lečenja? Da li uopšte znate za druge opcije lečenja Vaše bolesti?
Budite dosadni i zahtevni kada od svog lekara tražite informacije o svom zdravlju. Recite mu/joj da Vam nije dobro koliko biste želeli i zamolite ga/je da još jednom razmotri terapiju. Pitajte ga/je da li možda postoji neki drugi razlog što Vam terapija ne pomaže kako biste želeli. Pitajte da li postoji neki test koji bi mogao da se uradi čime bi se procenilo zašto terapija nije uspešna kako biste vi želeli? PItajte ga/je da li smatra da je Vaša terapija uspešna i zašto tako misli. Recite mu/joj šta vam tačno najviše smeta kod Vaše bolesti i šta biste najviše voleli da se promeni.
Prosto - zahtevajte da znate zašto Vam nije bolje onoliko koliko biste želeli! Zahtevajte da Vam objasni svaku crticu, svaki detalj bolesti, da Vam detaljno objasni na koji deo bolesti lekovi deluju, a na koji deo bolesti ne deluju. Pitajte šta se smatra poboljšanjem u Vašoj bolesti, šta povoljnim ishodom terapije, a šta izlečenjem. Pitajte lekara da li je Vaša bolest takva da možete da očekujete da će se Vaše zdravlje potpuno povratiti ili možete da očekujete neke posledice. Pitajte za šta koji lek služi, koji od tih lekova je za lečenje bolesti a koji za sprečavanje komplikacija.
Danas postoji mnogo terapijskih opcija za različite bolesti. Neuspeh jedne terapijske opcije nije neuspeh terapije. Različiti ljudi različito reaguju na različite lekove. Možda Vam više odgovara drugi lek umesto leka koji uzimate? Možda bi Vam više pomogla druga doza leka? A druge kombinacije lekova?
Smatram da je veliki deo procesa lečenja zasnovan na pravilnoj razmeni informacija. Možda je Vaš lekar propisao najnižu moguću dozu nekog leka i očekivao da ćete mu/joj se javiti ako utvrdite da ne deluje da bi Vam povećao dozu? Možda se Vaš koncept "poboljšanja" razlikuje od onoga što Vaš lekar vidi. Možda Vam je lek objektivno popravio bolešću uzrokovano stanje, ali je pogoršao nešto drugo? Vaš lekar to ne može da zna ako mu to ne objasnite i stavite do znanja šta očekujete.
Naravno, možda ste sve ovo uradili. Možda i niste. Možda Vas Vaš lekar ne sluša? Možda samo izgleda kao da Vas ne sluša? Možda biste želeli da pogledate nešto više informacija na internetu? Možda biste želeli da pitate nekog drugog lekara šta misli?
Ovo su samo moji predlozi kako da se čovek ponaša u takvoj situaciji. To je ono što ja sutra očekujem od svojih pacijenata i ništa manje.
Dakle, na stranu moji stavovi prema alternativnoj medicini, razgovarajte sa lekarom. Što više i što češće. Ne dajte se zbuniti. Zahtevajte podatke. Čitajte. Tražite podatke o svojoj bolesti na internetu. Ako govorite engleski, predlažem Vam sajt Mayo klinike: www.mayoclinic.com, potom sajt WebMD http://www.webmd.com/ ili sajt usmeren na medicinske radnike http://emedicine.medscape.com/
Volela bih kada biste nas izveštavali o uspehu terapije, za koju god da se odlučite! Ukoliko Vam je potrebna pomoć oko nekog medicinskog problema ili razjašnjenje medicinske terminologije, stojim Vam na raspolaganju.
Pozdrav! stetoskop sa šlagom
-
Samo BESPLATAN LEK ja pravi lek, i samo besplatno lečenje je pravo lečenje. Organizacijama koje proizvode lekove se NE ISPLATI da čovek bude zdrav te ga konstantno truju i odzavaju bolesnim, neverujem u zvaničnu medicinu i podržavam sve vrste alternativnog lečenja i ISCELJENJA ma koliko banalne bile!
-
Slatko se nasmejah blogu. Placebo efekat je izlecenje do nekih 40 %, a homeopatsko lekovito sredstvo moze da izleci bolest u potpunosti, naravno uradi se kontrola i testiranja koji to i dokazu. Vasa prica o homeopatii zvuci, kao da zagovarate teoriju, da bakterije i virusi nisu postojali dok nije izmisljen mikroskop. Kad procitate Hahnemann-ov Organon nekolko puta, i neko vam ga jos malo rastumaci, bit ce vam neke stvari jasnije. Pozdrav!
|
|
| << Home |
| |
|
|
|
| About Me |
|

Ime: stetoskop_sa_slagom
Lokacija: Beograd/Taš
O meni: stetoskop sa šlagom će kad poraste biti doktorka. Za sada je samo studentkinja i sem ljubavi prema lupkanju štiklama niz hodnik, nema ništa lekarsko u sebi. Još je i polumaratonac polupočetnik, samozvani ekspert za vanbasco karaoke i srpsko-kinesku kuhinju, savetodavac i majstor kvariša. Za recepte garantuje da valjaju, za sve ostalo ne baš.
|
| Raniji Postovi |
|
| Arhiva |
|
| Linkovi |
|
|
| Powered by |
 |
|
Hanemanova priča se zasniva na alhemičarskoj bazi. Ali, bez obzira, da li si nekada razgovarala sa više ljudi koji su koristili te lekove?
Pored toga što postoje hom. lekovi na vodenoj bazi i oni gde se u kuglice ubacuje samo frekvencija (bitno je i to - zato što rade na različit način).
Ti si lekar, right? Ili se spremaš da to jednom i budeš, svejedno. Prosto mislim da ne bi trebalo da tek tako, na prvu loptu, odbacuješ informacije. Zar nije bolje sa rezervom proučiti izvore učenja, pa onda obavezno i rezultate, i tek tada doneti svoj sud?
Stvarno se izvijavam ako zvučim kako ne treba da zvučim, ali ja sam bila ta koja se smejala prvih dvadeset dana na homeopatskoj terapiji, a onda sam stavila prst na čelo.
Žena mi je maestralno izlečila reumu (za 20 dana) koja me je maltretirala 10 godina sa sve kočenjima i oticanjima. 10 dana preparata za streptokoke, koje obično uđu u sistem u ranom detinjstvu, izazovu angine i onda kao nestanu, da bi koju deceniju kasnije napravile džumbus... I još 10 dana preparata reuma1 i to je to. Od tada je prošlo 7 godina i meni je sada neshvatljivo kada se neko koči.
A o tome da se sitnije kamenje i pesak izbaci iz bubrega za 5 dana ne bih da gnjavim.
Ali, nismo svi isti i ne reagujemo isto na sve terapijske postupke.
Ovih dana ja idem okolo i ubeđujem ljude da ne mogu samo da glorifikuju svoju metodu, da malo smanje ego i da počnu da sarađuju međusobno, jer nisu bitni oni, već izlečenje. Da li će to neko postići hemijom ili vežbama ili kombinacijom, svejedno, do god donese rezultate i to trajne.
Šlagu, sviđa mi se jako tvoja energija i želja, i zato bih te zamolila da kada budeš želela i imala vremena napišeš jedan ozbiljan istraživački post o temi "Higrom i gangliom". A da budem i bezobrazna volela bih da čujem tvoje mišljenje o leku "Berlithion" i šta u telu radi na duže staze baš alfa-lipoinska kiselina.
Ne zbog mene, već zato što na Netu nema detaljnijih informacija o tome.
Ako ne želiš - razumeću. :)
Bez obzira, svaka čast na komentaru za koenzim q10, tu te apsolutno podržavam :)