Nastavak posta "Porodična šetnja - Trojanski konj usred Beograda", obećan pre dva dana, stoji pred vama. U prvom delu posta govorila sam o problemima koji su nastali onog trenutka kada je za autora članka "10 разлога за излазак на Породичну шетњу: МИ НИСМО ПАРТИЈА - МИ СМО ПОРОДИЦА!" izabran neko ko, a ovo ću reći najblaže što mogu, nije sasvim upoznat sa pandemijom gripa koja je u toku. Naime, šesti od navedenih deset razloga tiče se rizika po zdravlje porodice koje predstavlja pandemija gripa koja je u toku, ali ne onako kako vi mislite. Ako vas zanima kako je iskreno vaša, stetoskop, pisala o svinjskom gripu, zavirite u tekstove Vesti iz rovova - svinjski grip i šta sa njim, O, ne. Crnogorac oboleo od gripa. Zeev., Svinjski grip ili Kako preživeti, pa malo i u tekst O virusu gripa, bolesti i kritikama. No, stav autora teksta "10 razloga..." je da je grip izmišljen, da ne predstavlja opasnost, a da su pravo zlo zapravo vakcine koje ćemo svi da primimo. Tačku po tačku, probala sam da ispeglam neravnine, ali, milošću mogbloga.com, post je prekinut kad mu vreme nije.

Stali smo, dakle, kod rasprave o vakcini protiv gripa. U tekstu "10 разлога за излазак на Породичну шетњу: МИ НИСМО ПАРТИЈА - МИ СМО ПОРОДИЦА!" o vakcini stoji sledeće:

"Посебно забрињавају вести да вакцине које се већ наручују у великим количинама и најављују као обавезне, имају опасне контраиндикације по здравље становништва."

Ne mogu a da se ne zapitam otkud autoru ovog teksta ideja da će vakcine protiv svinjskog gripa, kada budu dostupne kod nas, biti obavezne. Ne znam da li je možda neko od zvaničnika bio tako brzoplet da to izjavi u medijima? Lično ne znam za takvu izjavu, ako grešim, molim vas, recite mi. Ministarstvo se nije izjašnjavalo u pogledu dostupnosti vakcina, termina eventualnog prispeća vakcina u našu zemlju (prema rečima člana radne grupe Vlade Srbije za odbranu od ovog gripa, Branislava Tiodorovića, one bi trebalo da stignu "u najboljem slučaju" u novembru) kao ni o planovima vakcinacije - sasvim logično, jer još uvek imamo previše nepoznatih u jednačini. Ono što znam su preporuke Svetske zdravstvene organizacije, objavljene nakon sastanka Strategic Advisory Group of Experts (SAGE) on Immunization (slobodno prevedeno kao strateška savetodavna grupa eksperata za imunizaciju, odnosno vakcinisanje) u Ženevi, 13. jula, koje možete pročitati na sajtu SZO, ovde.

Evo i dela koji nam je zanimljiv:

All countries should immunize their health-care workers as a first priority to protect the essential health infrastructure. As vaccines available initially will not be sufficient, a step-wise approach to vaccinate particular groups may be considered. SAGE suggested the following groups for consideration, noting that countries need to determine their order of priority based on country-specific conditions: pregnant women; those aged above 6 months with one of several chronic medical conditions; healthy young adults of 15 to 49 years of age; healthy children; healthy adults of 50 to 64 years of age; and healthy adults of 65 years of age and above.

Dakle, svaka zemlja bi trebalo da vakciniše makar svoje zdravstvene radnike. Pošto u početku neće biti dovoljno vakcina za sve, predlaže se "stepeničasti" progam, u kome će prvo biti vakcinisane određene, ugrožene populacije, a zatim i ostale. SAGE predlažu sledeće grupe: trudnice; stariji od 6 meseci sa hroničnim bolestima, zdravi ljudi od 15 do 49 godina, zdrava deca, zdravi odrasli između 50 i 64 godine, zdravi odrasli stariji od 65 godina. Svaka zemlja, ipak, ima pravo i obavezu da pregleda ovaj spisak pa da odluči ko je najugroženiji i ko treba da primi vakcinu. Ako vakcine bude dovoljno za sve, svi ljudi će moći da je prime. Ako ne bude, moraćemo da je raspodeljujemo.

Ako vas zanima kako je Centar za kontrolu bolesti, CDC (Atlanta, Džordžija, SAD), procenio prioritet različitih grupa i izneo predlog redosleda vakcinisanja, pogledajte sledeći članak, objavljen 11. septembra: http://www.cdc.gov/h1n1flu/vaccination/acip.htm . Preporuke su slične - zdravstveni radnici, deca, mladi ljudi, ljudi sa hroničnim oboljenjima, pa tek onda svi ostali.

Dakle, za slučaj da ste zaključili da ćemo svi obavezno biti vakcinisani, nećemo. Vrlo verovatno neće biti toliko vakcina. Da li će i navedene grupe biti "obavezno" vakcinisane, to ne znamo.

"Kontraindikacije" iz citata su objašnjene u prethodnom postu.

I to je sve. Pitanja?

A, da. Šetnja je, prema rečima učesnika i organizatora, bila uspešna.

U postu Porodična šetnja - Trojanski konj usred Beograda pisala sam o manifestaciji Porodična šetnja i o njenim vidljivim i nevidljivim implikacijama. Nisam mnogo pisala o politici, više me je zanimalo šta su autori teksta 10 разлога за излазак на Породичну шетњу: МИ НИСМО ПАРТИЈА – МИ СМО ПОРОДИЦА!, objavljenog u internet-magazinu Srpski sabor "Dveri" imali da kažu o zdravlju svoje dece. Pošto je odeljak "Zdravlje Vaše porodice je ugroženo!" bio pun grešaka, rešila sam da progovorim.

U komentarima se zahuktala rasprava. Prvi komentar je postavio Dr Nikola Jovanović, primarijus i doktor medicinskih nauka. Pošto mislim da je taj deo rasprave vrlo važan, rešila sam da opširnije odgovorim u postu.

/Znam, ostala sam vam svima svima dužna drugi deo posta "Porodična šetnja - Trojanski konj usred Beograda" i on će biti sledeći post koji ću objaviti, jer mi se čini da je ovaj post odličan uvod u ono što imam reći./

No, počeću citiranjem Dr Jovanovića:

"Postovana mlada koleginice, šta znači vaša rečenica koju ste napisali u vezi vakcina: "Ako nešto ima potencijal da pomogne milionima a da naškodi recimo stotini ljudi, to nešto je vrlo bezbedna opcija." ? Na koga ste mislili kad ste rekli "stotini ljudi...": neuhranjene (penzionere), ozbiljno bolesne (oboleli od raka), hronično obolele od nezaraznih bolesti (astma) itd. Koga ste unapred žrtvovali? Da li ste u tih stotinu ljudi ubrojali i sebe, svoje roditelje, bake i deke ili unapred računate da će novi grip vas zaobići? Da li ste pročitali skorašnji članak objavljen 1.9.2009 u Medscape Medical News pod naslovom Report New Cases of Guillain-Barre After H1N1 Flu Vaccine (autor: Allison Gandey) u kome se kaže da ovaj strašni sindrom pogađa 1-4 osobe na 100.000 vakcinisanih, od toga u 25% (tj.1 od 4 obolela) postoji paraliza disajnih mišića koja zahteva primenu aparata za veštačko disanje, sa smrtnošću obolelih koja se kreće izmedju 4-15% ! Najzad, da li ste ikada videli takvu Guillain-Barre komplikaciju? Ja znam jednu mladu pacijentkinju, 25 g. života, dvoje dece, koja je posle vakcine od običnog gripa doživela totalnu paralizu tela sve do vrata, koja je mesec dana bila na respiratoru i na sreću (ili nesreću!) prodisala a kući je otišla sa potpunom paralizom do vrata. Živa je i dalje, muž je ostavio a otac joj je umro od sekiracije! Zato koleginice, prvo završite fakultet, pa specijalizaciju, pa steknite dobro iskustvo sa raznovrsnim bolestima a tek onda savetujte pacijente. Znači - "prvo skoči pa onda reci hop". I ne zaboravite da je sasvim verovatno (to je tajna koja će se jednog dana saznati) da je i ovaj "svinjski" grip način da farmaceutske kuće zgrnu ogromne pare prodajući lekove protiv gripa: samo je čovek mogao da stvori takvu kombinaciju svinjskog, pilećeg i ljudskog gena (i o tome postoji obimna literatura dostupna na Internetu). Sa kakvom namerom: najverovatnije PROFIT ali ima i nešto dugo. Jedan od prethodnih predsednika velike zapadne zemlje rekao je pre par godina: "Šta hoće ti Srbi, taj mali narod koji je započinjao sve svetske bune i ratove... S njim jednostavno treba jednom - završiti!" Šta znači to ZAVRŠITI ?? Može li vakcina koja se proizvodi u nekoj od zapadnih zemalja - pomoći u realizaciji te ideje?? Možda i za to imate neko valjano objašnjenje?? S postovanjem Prim. Dr sci med. NJ."

***

Evo i mog odovora. Dugačak je. Imajte strpljenja. :)

***

Poštovani doktore Jovanoviću,

Jako mi je drago da se za moje pisanje zainteresovao neko stručniji od mene. Slagala bih kada bih rekla da me to ne čini ponosnom. Još više bih slagala kada bih rekla da to nisam priželjkivala.

A, sad, da odgovorim.

Zanimalo Vas je na šta sam mislila kada sam rekla: "Ako nešto ima potencijal da pomogne milionima a da naškodi recimo stotini ljudi, to nešto je vrlo bezbedna opcija." Da budem precizna, zanimalo Vas je “Na koga ste mislili kad ste rekli "stotini ljudi...": neuhranjene (penzionere), ozbiljno bolesne (oboleli od raka), hronično obolele od nezaraznih bolesti (astma) itd. Koga ste unapred žrtvovali? Da li ste u tih stotinu ljudi ubrojali i sebe, svoje roditelje, bake i deke ili unapred računate da će novi grip vas zaobići?”

(Probaću da budem kratka, ali unapred znam da mi neće uspeti. )

Znamo da svaka, svaka medicinska rabota ima svoje željene i neželjene efekte. U pitanju je odnos koristi i rizika. Na nesreću, rizik uvek postoji i postojaće, sve dok je i bolesti i lekova. Ako je neka bolest ozbiljna i veoma raširena, poput gripa u ovoj pandemiji, logično je da ćemo da razmišljamo o lekovima, kao i o vakcini protiv nje. Ako vakcina uspe (a trenutno čekamo rezultate kliničkih studija za ovu vakcinu, vakcinu protiv svinjskog gripa), veliki broj ljudi se neće razboleti, a određen broj ljudi će patiti zbog neželjenih dejstava vakcine. Na nesreću, tako je i sa svakom vakcinom na ovom svetu. Znam da znate za postvakcinalne encefalitise, anafilaktički šok ili druge neželjene efekte vakcinacije. Nemam zvanične podastke, ali mislim da nije nezamislivo da je određeni broj ljudi umro zbog toga što su primili vakcinu. Takođe znam da znate da su velike boginje iskorenjene, difterije nema u našoj zemlji odavno, zauške, morbili i rubela svedeni na minimum, polio (bezmalo) iskorenjen i sve to zahvaljujući vakcinama. Niko ne kaže da ljudi koji su primali i te vakcine nisu povređeni. Sve je u odnosu korist-rizik.
Kada kažem “stotinu”, hipotetički sam ubrojala ljude koji će biti povređeni vakcinom. To je sve. Možda ja (jer ću, ako je suditi po preporukama CDC, i ja kao nekakav zdravstveni radnik verovatno biti vakcinisana), možda moj brat, možda moji roditelji. Možda niko od nas. Uopšteno govoreći, neželjena dejstva lekova su često nepredviđena, ali su njihove koristi vrlo predvidljive. I zato, ako ova vakcina prođe kliničke studije, ja stajem u red. To će biti moj način da zaštitim svoje ukućane i naše pacijente. Ne računam da će me grip zaobići, kao što ste zaključili, jer to ne znam. Znam da ću primiti vakcinu i neću doći na vežbe ako dobijem temperaturu, a na vežbama ću nositi masku.

Što se tiče članka “New Cases of Guillain-Barre After H1N1 Flu Vaccine”, Allison Gandey, pretpostavljam da mislite na ovaj članak.

O ovom tekstu rekli ste sledeće:

“Ovaj strašni sindrom pogađa 1-4 osobe na 100.000 vakcinisanih, od toga u 25% (tj.1 od 4 obolela) postoji paraliza disajnih mišića koja zahteva primenu aparata za veštačko disanje, sa smrtnošću obolelih koja se kreće izmedju 4-15%”

Ali bojim se da ste potpuno pogrešno razumeli - u tekstu se ne navodi učestalost ovog sindroma u vakcinisanoj populaciji, već učestalost ovog sindroma u opštoj populaciji. Jer, pogledajte, prva rečenica izvornog teksta na engleskom, glasi:

“Guillain-Barré affects 1 to 4 people per 100,000 annually around the world.”

Dakle, prema ovom tekstu, na sto hiljada ljudi godišnje oboli jedna do četiri osobe. Nigde u tekstu ne piše kolika je učestalost ovog sindroma kod ljudi koji su primili vakcinu protiv gripa.

Nešto malo o Guillain-Barréovom sindromu

Guillain-Barréov sindrom (mi smo čitali kao “Gijen-Baré”) - GBS, spada u akutne inflamatorne neuropatije, odnosno akutna zapaljenska oboljenja nerava. To je autoimuni neurološki poremećaj koji može da nastane posle različitih bolesti i stanja - respiratornih infekcija, crevnih infekcija, operacija, povreda, hirurških intervencija i, naravno, vakcinacija. Bolest varira od lakše slabosti udova do teške paralize disanja. Smrtni ishod uglavnom nastupa zbog komplikacija teškog oblika ove bolesti, dok sama bolest ima, ukoliko se leči u jedinicama intenzivne nege, dobru prognozu (bar prema mojoj “Neurologiji”). Njegova učestalost u opštoj populaciji je jako velika, jer su i stanja posle kojih se on javlja jako brojna. 

Nešto malo o učestalosti Guillain-Barréovog sindroma u vakcinisanih

Želim da skrenem pažnju doktora Jovanovića na jedan, nešto stariji članak (The Guillain–Barré Syndrome and the 1992–1993 and 1993–1994 Influenza Vaccines (1998) Lasky et al. NEJM), koji poredi učestalost GBS u populaciji vakcinisanih u periodu ‘92-‘93. i ‘93-‘94. da bi utvrdili da li je broj slučajeva GBS u periodu ’93-’94. zaista toliko veći koliko se čini. To je manje važno za nas. Ono što je meni bilo jako zanimljivo je učestalost GBS u populaciji vakcinisanih uopšte. U tekstu (odeljak Diskusija) piše

“… the best estimate of the attributable risk would be 1.1 cases per million vaccinations.”

Dakle - 1,1 slučaj GBSa u milion vakcinisanih protiv (običnog, sezonskog) gripa.

Sledeći interesantni podatak je kolika je najveća ikada zabeležena učestalost GBSa u populaciji vakcinisanih protiv  gripa.

“Among persons who received the swine influenza vaccine in 1976, the rate of Guillain–Barré syndrome that exceeded the background rate was slightly less than 10 cases per million vaccinated.”

To je, dakle, nešto manje od 10 slučajeva GBSa na milion vakcinisanih u toku epidemije (isto svinjskog, samo drugačijeg od ovog sada) gripa 1976.

U nastavku tog teksta takođe se stiče i dobar uvid u grip u brojkama, koji trenutno nije naša tema, ali je zanimljivo.

Dakle, toliko o riziku od Gijen-Bareovog sindroma. A, što se tiče pitanja da li sam ikada videla nekoga obolelog od ove bolesti - nisam. Priča o devojci je zaista tragična i, nažalost, nije retka. Sad, da li je muž ostavio i da li joj je otac umro od sekiracije (verovatno ste hteli da kažete da je umro od srčane bolesti koja je pogoršana stresom zbog bolesti ćerke), mislim da nije važno u medicinskom smislu, o kome govorimo, ali svakako je tužna priča. No, nije tema.

“Zato koleginice, prvo završite fakultet, pa specijalizaciju, pa steknite dobro iskustvo sa raznovrsnim bolestima a tek onda savetujte pacijente.”

Lepota interneta je u tome što sa jedne i sa druge strane bloga sede dvoje nepoznatih ljudi. Čak i da sam završila fakultet i da sam, recimo, lekar ili, još preciznije, infektolog, Vi to ne biste mogli sa sigurnošću da znate. Naravno, ne kažem da jesam. Ja samo prenostim šta kažu mudriji od mene (CDC, WHO, MedScape, MedPageToday, eMedicine, moje knjige/profesori i drugi veliki ljudi). Pošto je ovo blog, smem da napišem i svoje mišljenje o tome. Ono je rezervisano za situacije u kojima nešto još uvek nije jasno, i za situacije u kojima između stručnih tekstova, suvoparne izjave za štampu ili istraživanja i “običnog čoveka” mora neko da stoji. Na ovom blogu, taj neko sam ja. Ne kažem da sam u pravu, ali ovo je moja livada. Ako smatrate da nečemu pogrešnom savetujem bolesnike, ja bih Vas molila da mi ukažete na to. Primetili ste da se uglavnom ne bavim stvarima koje nisu dokazive, a to su, između ostalog, političke rasprave i teorije zavere, jer tu ne postoje podaci koji bi govorili definitivno u jednom ili drugom smislu. Lepota nauke je što za većinu stvari možete da nađete podatke, pa, ako sam se ja u tekstu pozvala na neki od njih, verujte da ću ih postaviti na blogu da svi vide, provere i da me,a ko grešim isprave. Ako mislite da nešto od toga što postavim nije tačno, ja Vas molim da me ispravite, jer je to prilika da nešto naučim.

U tom smislu, Vaša izjava da je “samo čovek mogao da stvori takvu kombinaciju svinjskog, pilećeg i ljudskog gena (i o tome postoji obimna literatura dostupna na Internetu)”, spada tačno u uski okvir tema kojima se ovaj blog NE bavi. To su nedokazane i nedokazive tvrdnje. Vaša tvrdnja je, za sada, nedokazana, i nemojte očekivati da ću na tu temu reći bilo šta, dok se ne dokaže. Ali, pošto me zanima, molim Vas, uputite me odakle da počnem sa istraživanjem.

Ostatak Vašeg teksta (upozorenje Srbima, hipotetisanje oko uloge vakcina i slično) nema nikakve veze sa mojim tekstom, niti sa temom ovog bloga i nadam se da ste do sada shvatili da o tome neću govoriti.

S poštovanjem,

stetoskop_sa_slagom, studentkinja medicine.

Da li vas fascinira fenomen Trojanskog konja? To je, naravno, situacija u kojoj se potpuna sumanuta i divlja ideja upakuje u nešto razumno i prihvatljivo, pa kad smo svi već počeli da tapšemo, iskoče vojnici i nemamo šta sem da zinemo. E, mene to fascinira. Evo i šta me je nateralo da se probudim iz dremeža čitaonice i otkucam vam koju.

Znamo svi da se krajem septembra održava Parada Ponosa. Pošto je to jedno društvenopolitičko zamešateljstvo, a ona uglavnom nisu tema ovog bloga, izvin'te, al' nećemo o tome da pišemo.

Takođe znamo da se sutra (12. 09. 2009.) u Beogradu održava Porodična šetnja, manifestacija koju organizuju Srpski sabor "Dveri" i Srpska mreža. O planu i programu sutrašnjeg događaja, informišite se na sajtu www.dverisrpske.com

Ta šetnja se održava da bi se prenela poruka da "porodica nije prevaziđena društvena kategorija" i da "imamo legalno i legitimno pravo da čuvamo svaki novi život, svoju decu, svoja uverenja i svevremene vrednosti". Glavna misija je, dakle, promovisanje porodice kao najveće vrednosti i, svakako ne nevažno, borba protiv bele kuge. I sve je to lepo, sve je to krasno. Ja sam iz "višedetne", kako je nazivaju, porodice, i iskreno se nadam da ću biti majka jedne takve porodice. Sve je to lepo i sve je to krasno. U šetnji će učestvovati i pesnici, glumci, pa i Zoološki vrt će tog dana biti 50% jeftiniji. Sve je lepo i sve je krasno.

A onda naiđem na komad paranoidne propagande. I ne mogu da oćutim.

"10 разлога за излазак на Породичну шетњу: МИ НИСМО ПАРТИЈА – МИ СМО ПОРОДИЦА!"

I kod šestog razloga mi se digla kosa na glavi. Prekopiraću ga celog. Nije fora ako nije ceo.

***

"6. Здравље Ваше породице је угрожено!

Прете нам пандемијом неког недефинисаног грипа, који се једино да разумети као шанса за продају што већег броја вакцина и огромну зараду мултинационалних компанија које их производе. Постоји реална претпоставка да овај грип послужи и као оправдање за забрану јавних скупова широм света, па тако и у Србији, и то у сусрет врућој јесени када нараста социјални бунт. Посебно забрињавају вести да вакцине које се већ наручују у великим количинама и најављују као обавезне, имају опасне контраиндикације по здравље становништва. Притом се заборавља на ужасне последице НАТО-бомбардовања Републике Српске 1995. и Србије 1999. године, које нам је донело еколошку катастрофу и вечите последице по здравље нације због дејстава бомби са осиромашеним уранијумом. Ако желите да искажете своју скепсу према светском експерименту званом свињски грип и да никада не заборавите НАТО-геноцид над српским народом, појавите се на Породичној шетњи."

***

Ako ste čitali makar jedan od mojih nekoliko prethodnih blogova o svinjskom gripu, znate da nema mesta panici, da je grip opasan, ali da nije ubica, da će verovatno ogroman broj ljudi najesen imati ovaj grip, ali da on nije ni kuga ni kolera. Dakle, nema mesta panici, ali budite obazrivi i perite ruke. To sam rekla.

Prva rečenica citiranog teksta mi je, stoga, podigla pritisak na dvesta.

"Prete nam pandemijom nekog nedefinisanog gripa." Poštovani autori ovog poludebilnog teksta, molim, obratite pažnju na sledeću rečenicu - niko vam ne preti pandemijom, ona je već u toku. Trenutno je u toku pandemija gripa. "Pandemija" je pojam koji znači da od jedne zarazne bolesti oboli mnogo ljudi, na velikoj površini. Čitav kontinent. Ili čitav svet. To je pandemija. I to je sada. Niko nikome ne preti. Pandemija je tu. Tačka.

Još vam manje prete "nedefinisanim gripom", zaboga miloga, da li su oni propustili deo vesti u kojima se detaljno, po virusološkim kriterijuma, navodi puno ime, prezime i JMBG virusa koji izaziva ovu bolest? Taj virus se zove Influenzavirus A, a njegov JMBG je H1N1. Tako se zove jer se na njegovoj površini nalaze molekuli H1 i N1 (za razliku od, recimo, ptičjeg gripa, koji je bio Influenzavirus A, H5N1). Koji deo ovog gripa je "nedefinisan"?

Istina, nedefinisan je u tom smislu da ne možemo da predvidimo kako će se ponašati sutra, prekosutra ili za tri meseca. Virusu može svašta da padne na pamet, da se smiri, da podivlja ili da se udruži sa nekim drugim virusom koji obolela osoba već ima u organizmu i da napravi Transformersa koji je u stanju da zbriše celu planetu. Nemamo pojma šta će od toga da uradi. Možda ništa.

Što se tiče "šanse za prodaju miliona i miliona vakcina i za ogromnu zaradu multinacionalnih kompanija", ona, naravno, postoji. Multinacionalne kompanije se, što i očekujemo od njih, grčevito bore za ovo novo tržište. Ali, zanima me, da li onaj ko je pisao ovaj tekst ima ikakvu ideju o tome šta podrazumeva jedan lak, jedan srednje težak a šta jedan težak slučaj gripa? Da li mu je palo na pamet koliko košta lečenje jednog obolelog od, recimo, gripa, koja se komplikovala zapaljenjem pluća, a ovo se, zbog srčane bolesti, komplikovalo popuštanjem srca? Da li je autor teksta razmislio da bi možda, samo možda, lečenje miliona i miliona ljudi u jedinicama intenzivne nege ili u kučnom lečenju, samo aspirinom ili aspirinom, respiratorom, antibioticima i antivirusnim lekom, svejedno, moglo biti mnogo unosnije od jedne, dve ili tri doze vakcine? Naravno, od jedne kompanije očekujemo da zarađuje pare i nemam ništa protiv dizanja glasa protiv megakorporacija. Ali u ovom slučaju, logika je očigledno pogrešna. Grip košta. Vakcine su jeftinije.

Ali da grip postoji samo kao paravan za "prodaju vakcina" i "zabranu javnih skupova", to je jedna nova i originalna ideja. Imam predlog - zašto autor ovog teksta ne bi otišao na, recimo VMA, ili u Torlak i rekao im da ne obraćaju pažnju na to što vide, jer to što vide zapravo ne postoji. Da su antitela na virus koja obolele osobe imaju u krvi zapravo paravan za zabranu skupova u jesen, kada se, prema rečima autora, može svašta očekivati na političkom bojnom polju.

Hoćete dalje? Šta kažete o vakcinama koje imaju opasne kontraindikacije po zdravlje stanovništva? Pretpostavljam da je autor milio na "neželjena dejstva" ili "neželjene efekte", jer se kontraindikacije definišu kao stanja i bolesti u kojima jedna osoba ne bi smela da prima određeni lek ili vakcinu. Ali, oprostićemo mu što ne zna pojmove iz uputstva za upotrebu leka. Ono što mu nećemo oprostiti, je blanko izjava da postoje neke nove i opasne štetne posledice vakcina za koje ranije nismo znali. Da se razumemo, nijedna medicinska rabota ne može da prođe bez neželjenih efekata. Nijedna. Čak ni nešto tako obično i jednostavno kao aspirin (ne biste verovali šta taj lekić može, horor). Ali ako je nešto mnogo bolje nego što je gore, onda ga koristimo. Dakle, ako nešto spašava živote a uzrokuje ospu, trnjenje ruke ili temperu, onda se - koristi. Ako nešto ima potencijal da pomogne milionima a da naškodi recimo stotini ljudi, to nešto je vrlo bezbedna opcija. Najbolje bi bilo kada bi vakcine bile sasvim bezazlene i da nikome ne naškode, ali to se sasvim sigurno nikada neće desiti, sem ako vakcine ne budu sačinjene od, recimo, fiziološkog rastvora (a i tad mogu da zamislim nekoliko različitih neželjenih efekata). Ipak, za sada nisu pokazane kao naročito nebezbedne, i sve dok je veliki broj ljudi ugrožen gripom, veliki broj ljudi će i primiti vakcinu. Tako je jednostavno.

Drugi deo posta očekujte čim me odmrzi da otkucam opet sve ono što je,  verovatno u šali, naš voljeni mojblog isekao i nepovratno izbrisao i ostavio me da šutiram kompjuter i psujem i budim komšije, JE LI VI, GORE, NA VRHU MOJBLOGA, JE L' TOLIKO TEŠKO UGRADITI OPCIJU AUTOSAVE U PLATFORMU, MAJKE VAM?